La Agencia Tributaria no ve indicios de delito fiscal en la actuación de la Infanta Cristina, ni tampoco en la de María Antonia Tejeiro, la mujer de Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarín en el Instituto Nóos. Los únicos responsables de esta actividad delictiva, por tanto, son los dos hombres que, según todos los testimonios y las pruebas que obran en el sumario, dirigían el Instituto Nóos.
«Se está en el caso de imputar los rendimientos obtenidos a quienes aparecen sin discusión como los únicos sujetos pasivos, estos es, los señores Diego Torres Pérez e Ignacio Urdangarín Libaert», dice el documento, al que ha tenido acceso ABC, en el que no se hacen referencias a Doña Cristina. Al contrario sucede con María Antonia Tejeiro, de la que se hace una prolija descripción de su participación en el Instituto Nóos.
La Agencia Tributaria entregó hace tres días su informe definitivo sobre el auxilio judicial del «caso Nóos», según ha podido saber ABC de fuentes del caso. Tal como ha venido informando ABC, no hay ni un solo indicio de que la Duquesa de Palma pudiera haber cometido un delito fiscal ni mucho menos que haya realizado operaciones de blanqueo, que era lo que investigaba ahora el juez Castro tras el auto de la Sección Segunda de la Audiencia de Palma que suspendía la imputación de Doña Cristina pero que pedía que se la investigase por esos posibles delitos.
ABC ya adelantó que la Agencia Tributaria tenía muy avanzado su informe, que se presentaría antes de final de mes y que no había pruebas contra la Infanta. No obstante, a la vista del informe el juez podría pedir a la Agencia Tributaria nuevos informes.
Lissette Garcia
RosasSinEspinas
No comments:
Post a Comment