Las últimas evidencias en el caso contra Casey Anthony, por presuntamente haber asesinado a su hija de dos años de edad, ponen a la defensa en una situación cada vez más difícil. El reto es demostrar la teoría de que la pequeña Caylee, murió ahogada.
Para el abogado penal, David M. Kubiliun, quien colaboró como investigador del defensor público de Miami-Dade en un caso similar donde una madre de la Florida fue condenada a pena de muerte en 1992; el argumento de la defensa de que la niña se ahogó en la piscina “es bastante débil”. “Para demostrar esto se necesitan pruebas médicas o un informe forense”, sostiene. Aparte Kubiliun piensa que la defensa tendría que explicar al jurado por qué Anthony “le mintió a sus padres y a la policía sobre dónde estaba la niña”.
El pasado viernes una experta que analizó la evidencia dijo que la causa de muerte de Caylee había sido “homicidio”.
La médica forense, Jan Garavaglia, asestó un duro golpe a la teoría de la defensa. Garavaglia, encargada de determinar las causas de muerte en casos cuestionables de la Florida sostiene que Caylee fue asesinada.
“Homicidio”, fue la respuesta de la experta, al preguntarle cuál creía que había sido la causa de muerte de Caylee, aunque no pudo precisar las circunstancias exactas en que la niña fue asesinada. "Todo lo que tengo son los huesos, a menos que el trauma se haya producido en los huesos, no puedo decir (la causa de la muerte)", declaró Garavaglia.
Lo que sí aseguró la experta es que de acuerdo a su experiencia, “100 por ciento de las veces cuando las personas encuentran un niño ahogado llaman al 911”. La gente normalmente pide ayuda esperanzada de poder salvarle, incluso cuando muestran signos de que ha estado debajo del agua por mucho tiempo, indica. Además, resalta el hecho de que la víctima tuviera su boca tapada con cinta adhesiva. "No hay niño que deba tener cinta adhesiva en su cara cuando se muere", dice.
“Hasta el momento hay bastantes pruebas que aparentan que Casey Anthony es una mentirosa y que era mala madre. También hay pruebas que pueden comprobar que Casey participó en enterrar a la niña. Lo que no veo hasta este punto son pruebas directas de que Anthony fue la que mató a la niña”, argumenta Kubiliun.
Las ‘armas’ de la defensa
El abogado David M. Kubiliun reconoce que hay factores, que de comprobarse, pudieran tener un impacto positivo para la acusada.
Aquí entra la teoría de que Anthony fue abusada sexualmente por su padre y su hermano. “Las personas que son víctimas de abusos sexuales muchas veces guardan silencio y no hablan de los abusos porque se sienten humillados. Esto es pertinente porque Báez -abogado defensor de Anthony- está tratando de establecer que el abuso sexual familiar, ha contribuido a la tendencia de Casey Anthony de mentir u ocultar la verdad sobre eventos que ocurren en su vida”, explica Kubiliun.
Asimismo establece que a pesar de que Anhony sea hallada culpable de homicidio, si la defensa lograra comprobar que realmente fue abusada sexualmente, ésta evidencia pudiera mitigar el veredicto en su contra. La pena de muerte pudiera ser descartada ante este panorama, dependiendo del jurado.
Sin embargo, no se puede desconocer que Anthony acudió a fiestas mientras Caylee estuvo desaparecida. Por otro lado, el hecho de que haya emitido testimonios contradictorios desde el inicio, como por ejemplo, decir que la niña había sido secuestrada por una supuesta nana, tampoco la ayuda, según el abogado.Kubiliun opina que si el jurado encuentra a Anthony culpable de abuso infantil agravado, así como de haber engañado a la policía, más no de asesinato en primer grado, podría ser hallada culpable, y no necesariamente condenada a la pena de muerte. Mientras que si determinan que es culpable de asesinar a la niña, siempre existe la posibilidad de que en vez de condenarla a muerte, la sentencien a cadena perpetua.
Anthony, ¿ahogada en su propia mentira?
“En qué cabeza cabe que si tu hija está perdida tú vas a estar divirtiéndote… eso solamente lo hace una persona que no tiene sentimientos hacia otro ser humano: su hija” dice la psicóloga Odalys J. Waugh, quien inició un llamado a opinar sobre el caso de Casey en su 'blog'.
Asimismo la experta quien ha tratado personas que han tenido pérdidas cercanas sostiene que la acusada está demostrando ser una persona “fría y distante”, lo que manifiesta que tiene desórdenes psicológicos. Waugh explica que el comportamiento de Anthony es compatible con el de un individuo con personalidad antisocial (que demuestra que no tiene empatía o sentimientos hacia nada o hacia nadie excepto hacia ella misma) o con psicosis.
“Las personas que tienen este tipo de disfunción de la personalidad son seres que manipulan, son individuos que mienten y que saben mentir”, añade.
Además la experta explica que este comportamiento es muy común en personas que han cometido asesinato. “Cuando se creía que la niña estaba perdida… y que la ‘nanny’ era la que se había llevado la niña… todavía nosotros pensábamos que podía ser (que no fuera culpable), pero empezó a salir, y a divertirse”, dice la doctora.
Waugh descarta además el argumento de que Anthony fue abusada por su padre, basándose en la relación que hay entre ambos. La psicóloga alega que en los videos que se mostraron de Anthony desde la cárcel se le ve hablando con su padre de manera “amorosa”.
“Una persona que haya sido abusada sexualmente tendría que reflejar síntomas desde mucho antes que esto pasara (la muerte de Caylee)”. Por esto la doctora insiste en que Anthony más bien demuestra una conducta antisocial.
Por otro lado, Waugh, sostiene que Anthony no tuvo las etapas de duelo que parten de la teoría de la fallecida doctora estadounidense, Elisabeth Kübler Ross, quien concluyó el proceso de aceptación de la muerte tras una investigación. Estas etapas son negación e ira, necesidad de llegar a un acuerdo tras superar la negación y la ira, depresión y aceptación.
Según la experta es importante destacar que las etapas de duelo varían por individuo. “Cada persona tiene su propia manera de sentir el dolor, pero cómo tú vas a sentir el dolor yendo a una discoteca, bebiendo, bailando, esa no es una de las etapas de duelo”, puntualiza.
A poco tiempo del fin del juicio se ha visto un amplio “desfile” de evidencias médicas y testimonios. La defensa insiste en la inocencia de Casey Anthony al tiempo que muestra imágenes de la madre en escenas cariñosas con su hija. El caso judicial ha tomado un interés público casi histórico. Pero la decisión está en poder del jurado que se ha mantenido aislado para evitar que su sentencia se afecte con el “boom” mediático.
Lissette Garcia
RosasSinEspinas
No comments:
Post a Comment